Neverland Nunca Muere

Guy King PROBLEMA: Solo pude jugar un partido individual contra Guy King, conocido como Visitante G., y me di cuenta de que su juego fue el de tipico VISITANTE. Defiende, se defiende, se defiende, y deja que el otro jugador tome la iniciativa. En el partido que jugué contra él, no me percaté de una pericia técnica ni de un pase extraordinario. Solo buena marca al fondo y salidas convencionales buscando al jugador más cercano. El partido no lo empaté yo, me lo empató Guy King al último minuto luego de que perdí un penal (y tres ataques sucesivos) y la bola le rebotó a un defensor mío en el córner. Los partidos que perdieron Invazor, Combi y Ludópata ante Guy tuvieron el mismo ESQUEMA, aunque entonces estuvo más acertado en la definición (porque uds. marcan mucho menos que yo, tienen que aceptarlo, y le dejaron la puerta abierta). Por otra parte, no puede negarse el FACTOR PSICOLOGICO. Uds. eran dueños de casa, estaban obligados a ganar, tenían que atacar y Guy hizo lo que se hace en este caso: ser cauto y medir al rival. Además, como él mismo lo comentó, aquí jugó sin la presión cachita/boquilla de sus compañeros en Los Ceibos y por eso estaba tranquilo, mientras yo estaba jodiéndolos a uds. (perdona combi, jejeje). Perder de visitante no es dramático, por eso la presión estaba en uds. y fallaron (no digo nada sobre eso... ¡Chelsea cuántos campeonatos perdió por eso!) Cuando ya se acostumbraron a la presencia de Guy las cosas se emparejaron (¿no hubo un 2-2 con Ludo?). En cuanto a la Copa Tandem que ganó el Milan, solo me resta decir que una copa que se gana por diferencia de goles NO ES algo para celebrar. Simplemente, le metieron 7 pepas a un equipo moralmente disminuido. Al final, tanto Bayern como Milan tuvieron los mismos puntos y el partido final se definió por un gol de córner cuando el Bayern estaba atacando. Apretar cuadrado no es armar juego. SOLUCIÓN.- La solución es que Guy King abandone a sus compañeros (que no lo quieren tanto como nosotros y no le invitan pizza) y empiece a ir más seguido a Neverland. Cuando nos acostumbremos a él comprobaremos su verdadero level. Estrategia PROBLEMA.- Quienes están atentos al fútbol mundial sabrán que todos los equipos exitosos (empezando por el Chelsea de Mourinho) tienen un sistema similar de juego: se marca en el medio y se avanza por el lateral. El único gran equipo que no hace eso -a veces- es Barcelona, porque tiene a Ronaldinho que hace todo, como la Argentina de Maradona en el mundial del 86. La idea de Ludo, la de toquecito por el medio y jamás usar el pase largo y la proyección, es más vieja que Didi. ¿Así no jugaba la selección peruana del 70? Entonces ¿quién es el anquilosado? ¿El que pretende llegar tocando al área como si fuera el cholo sotil, o el que se proyecta desde el fondo y triangula en el área contraria, implicando el lateral y el pase atrás? Por otra parte, todos somos testigos que en el winning 9 ya no basta centrar con doble círculo y apretar cuadrado para meter gol. El pase ahora tiene que ser en bandeja. Así que no sé por qué, cada vez que pierde, Ludo insiste mezquinamente en los mismo argumentos. No me sorprende, claro, de alguien que piensa que Nabokov solo "escribe bonito". Pero sí de ALGUIEN QUE de la manera más descarada, en mitad de un partido difícil, cambia la estrategia y pone 5 abajo y un lauchero arriba. ¡Hay que ser realmente CONCHUDO para criticar la estrategia de otros cuando se es capaz de llegar a ese nivel subterráneo solo para no perder un resultado! SOLUCIÓN.- Que Ludo deje de mirar la paja en el ojo ajeno y mire la viga en el propio. Tandem Dominical PROBLEMA.- El Tandem Tyson/Combi salió con el PSV y el Ludo/Quark/Chacal salió con el Inter. Pese a la ventaja en individualidades del Inter, el PSV demostró la Total Comprensión que hay entre Tyson.Combi. Ludo dijo que el que la cagaba toda era Chacal y que era imposible jugar de tres. Recogimos al despreciado Chacal y ahora el tandem era Tyson/ Combi/ Chacal (PSV) vs Quark/Ludo (Inter). Nuevos triunfos gloriosos del PSV. Ludo le echó la culpa al Inter y se pasó al Milan, su equipo de ensueño. Siguieron los triunfos del PSV, salvo una derrota coyuntural, hasta sellarse con un contundente 4-1. Ahora, Ludo se quejó de que Quark era malo y tenía encima mala suerte por estar acuchillando al oso demasiado. Así que, con el dolor de nuestro corazón, le dimos al Chacal y él nos dio a Quark. Ahora los tandem era Ludo/Chacal (Milan) vs. Combi/ Tyson/ Quark (PSV). Triunfo definitivo del PSV con gol de Quark. Inobjetable. La única combinación que faltaba era Ludo junto a Tyson/ Combi... pero él no aceptó, se fue corriendo por la puerta falsa. ¿Qué se puede deducir de eso? SOLUCIÓN.- Ludo no sabe jugar en tandem. ¡Aprende a pasarla pues Ludo! TYSON